Mặt khác, một số tay golf lại phải trải qua những vòng đấu kéo dài lê lết tới 5 tiếng 40 phút trong hai ngày thứ Năm và thứ Sáu.

Trước thềm giải LIV Golf U.K. diễn ra tuần này, Rahm đã thẳng thắn đề cập đến cả hai góc nhìn tưởng chừng như mâu thuẫn đó trong cuộc họp báo trước giải đấu. Đáng chú ý, anh đã chỉ ra điểm bất cập lớn nhất trong bài toán "chơi chậm" và đưa ra một giải pháp cực kỳ đơn giản.

Rahm cho rằng luật chơi chậm cần phải "nghiêm khắc" hơn

Rahm đưa ra ý tưởng kiểm soát tốc độ chơi khi đang đề cập đến một chủ đề hoàn toàn khác: quy định mới về hành vi ứng xử tại các giải Major.

Nhà vô địch 2 danh hiệu Major từng bị cảnh cáo vì vi phạm quy định ứng xử tại The Open tuần trước, sau tình huống đập gậy ở vòng 2.

"Đã nhắc tới tốc độ chơi thì tôi cũng có một ý này," Rahm mở đầu. "Nếu bạn bị cảnh cáo vì hành vi ứng xử vào thứ Năm, án cảnh cáo đó sẽ giữ nguyên suốt cả tuần chứ không bị xóa. Còn với tốc độ chơi, bạn có thể chơi chậm vào thứ Năm; nhóm của bạn bị nhắc nhở; bạn có thời gian để tăng tốc bù lại. Sau đó bạn bị đưa vào danh sách bấm giờ, và khi đã bị bấm giờ, bạn vẫn được thêm một lần cảnh cáo nữa trước khi thực sự bị phạt. Tức là bạn có tới 3 cơ hội phạm lỗi giữa vô số lần đánh chậm khác, nhưng đến sáng thứ Sáu tee-off, mọi thứ lại tính từ số 0. Điều đó có vẻ không công bằng cho lắm."

# Jon Rahm bị cảnh cáo vì hành vi ứng xử sau cú đập gậy kiểu "bổ rìu"

Tác giả: Josh Berhow

Rahm tiếp tục lập luận rằng các cơ quan quản lý golf chuyên nghiệp nên nới lỏng quy định về ứng xử, hoặc thay đổi luật về tốc độ chơi theo hướng: án cảnh cáo sẽ có hiệu lực trong suốt toàn bộ giải đấu thay vì làm mới lại sau mỗi vòng.

"Tại sao một vấn đề nhức nhối hiện hữu có thể gây ra hiện tượng chơi chậm và ảnh hưởng trực tiếp đến người khác thì lại nhận được quá nhiều sự dung thứ và bị bỏ qua một cách dễ dàng; trong khi với luật ứng xử, bạn lại chẳng biết ranh giới nằm ở đâu? Bạn không có định nghĩa rõ ràng về việc mình được làm hay không được làm gì, dù chúng ta đều tự hiểu giới hạn nằm ở đâu, vậy mà án cảnh cáo đó lại theo bạn suốt cả tuần," Rahm phát biểu vào thứ Ba. "Tôi hiểu lý do đằng sau những quyết định đó, nhưng hoặc là hãy làm cho một bên nghiêm khắc hơn rất nhiều, hoặc là làm cho bên còn lại thoải mái hơn. Lựa chọn thế nào cũng được. Nhưng sẽ tốt hơn nếu thấy cả hai được áp dụng trên cùng một tiêu chuẩn."

Tuy nhiên, nếu được quyền quyết định, Rahm khẳng định anh sẽ chọn thay đổi luật về tốc độ chơi.

"Tôi nghĩ nên làm cho luật về tốc độ chơi nghiêm khắc hơn," anh nói.

Vì sao Rahm cho rằng vấn đề chơi chậm đang bị "trầm trọng hóa"?

Dù thừa nhận chơi chậm là một vấn đề tồn tại trong golf chuyên nghiệp, Rahm cũng cho rằng câu chuyện này đang bị phóng đại quá mức. Lý do là gì? Mấy vòng đấu kéo dài đơn giản là thực tế khó tránh khỏi ở các giải đấu có số lượng golfer đông và thiết lập sân thi đấu quá khó, đặc biệt là vào những ngày đầu giải (thứ Năm và thứ Sáu).

"Sẽ đến một lúc bạn chẳng thể làm gì hơn. Như tuần trước chẳng hạn, ở hố 14 par-5, đó là hố có thể đánh on-green sau 2 gậy nhưng green lại cực kỳ khó tiếp cận. Rất ít người làm được, và bóng sẽ trôi ra khỏi green. Đó là một cú chip rất khó. Mọi thứ tự nhiên sẽ tốn thời gian. Khi các nhóm phía sau lần lượt phát bóng lên fairway, sự dồn ứ sẽ tăng dần lên và đến cuối ngày, việc phải chờ đợi là không thể tránh khỏi. Đó là bản chất của môn thể thao này," Rahm giải thích.

Anh củng cố cho lập luận của mình khi chỉ ra rằng những giải đấu có số lượng gôn thủ ít hơn, điển hình như The Masters, hiếm khi gặp phải bài toán chơi chậm.

"Tôi nghĩ dạo gần đây vấn đề tốc độ chơi đang bị phóng đại hơi quá," Rahm chia sẻ. "Hầu hết mọi người chơi chậm lại chỉ đơn giản vì nhóm phía trước họ di chuyển chậm. Bạn chỉ đang nhìn thấy một lát cắt nhỏ của toàn bộ bức tranh. Thực tế là ở những giải đấu có danh sách thi đấu gọn nhẹ hơn, đây hiếm khi, cực kỳ hiếm khi trở thành vấn đề."

Rahm dành lời khen cho Ryan Fox và các ngôi sao hàng đầu vì tốc độ chơi nhanh

Về màn trình diễn tốc độ ánh sáng của Fox vào ngày Chủ nhật tại The Open, Rahm không quá bất ngờ vì đã nhiều lần thi đấu cùng golfer dày dạn kinh nghiệm này. Dù vậy, anh thừa nhận bản thân vẫn ngỡ ngàng trước tốc độ chốt hạ cú putt ghi điểm birdie quyết định của Fox ở hố 18.

"Điều làm tôi kinh ngạc là chỉ mất đúng 22 giây từ khoảnh khắc cú putt cuối cùng của Sam Burns rơi xuống hố cho đến khi Ryan thực hiện xong cú gạt bóng để bước lên ngôi vô địch. Tôi nghĩ nó không chỉ phản ánh một quy trình đánh bóng nhanh, mà còn cho thấy anh ấy tự tin và có cảm giác tốt đến nhường nào trong ngày hôm đó," Rahm nhận xét.

Công tác kiểm soát chơi chậm của PGA Tour có bước tiến lớn tại hệ thống giải phụ

Tác giả: Sean Zak

Anh cũng nhấn mạnh rằng thành công của Fox khi duy trì lối chơi nhanh có thể là một "sự thức tỉnh" cho làng golf, đồng thời tạo ra một hình mẫu lý tưởng cho các gôn thủ học hỏi.

"Tôi đấu với Ryan [Fox] nhiều rồi nên chẳng lạ gì tốc độ của anh ấy, nhưng tôi nghĩ đây là một trải nghiệm mở mang tầm mắt cho cả thế giới khi mọi người được tận mắt chứng kiến từng cú đánh của anh ấy trong ngày hôm đó diễn ra nhanh đến mức nào."

Rahm lưu ý thêm rằng dù những golfer chơi chậm luôn là tâm điểm bị chỉ trích, nhưng rất nhiều tay golf xuất sắc nhất hiện nay lại là những người đánh rất nhanh. Anh chủ động nhắc đến Rory McIlroy và Brooks Koepka để chứng minh trường hợp của Fox không phải là ngoại lệ.

"Một tay golf khác đánh cực kỳ nhanh là Rory McIlroy. Anh ấy luôn như vậy. Brooks [Koepka] cũng thế. Có rất nhiều người đã giành những giải đấu lớn với phong cách thi đấu siêu nhanh. Chỉ là điều đó ít được nhắc tới vì dư luận thường thích tập trung vào mặt còn lại của vấn đề hơn," Rahm lập luận. "Nhưng thực sự có rất nhiều người đã đạt thành công rực rỡ nhờ lối chơi nhanh gọn."

Dù thoải mái chia sẻ về tốc độ thi đấu trong buổi họp báo của LIV, Jon Rahm lại hoàn toàn kín tiếng khi được hỏi về tương lai vẫn còn bỏ ngỏ của hệ thống giải này. Khi được đặt câu hỏi liệu anh có tiếp tục thi đấu tại LIV Golf vào năm 2027 hay không, Rahm chỉ đáp ngắn gọn:

"Tôi sẽ không chia sẻ bất kỳ điều gì mà tôi chưa thể tiết lộ với các bạn vào lúc này."

golfedit.com