Cùng xem một tay golf chuyên nghiệp ở mini-tour kiếm tiền khó như nào?
Bạn muốn trở thành một tay golf chuyên nghiệp?
Đã có rất nhiều bài viết trong những năm qua bàn luận về vấn đề này, nên đến giờ, hầu hết người hâm mộ golf đều nhận ra việc kiếm sống bằng nghề chơi golf khó khăn đến mức nào. Tuy nhiên, đây có lẽ là bài trình bày ấn tượng nhất về chủ đề này mà chúng ta từng thấy.
Gần đây, mọi người đã được thấy những góc nhìn sâu sắc về chủ đề này từ các tay golf như Ben Griffin và Michael Kim, cũng như caddie Bryan Kopsick. Nhưng những người đó đều đang thi đấu trên PGA Tour. Dù việc kiếm sống vẫn rất khó khăn đối với những người không đứng đầu trên PGA Tourm và đó là một thế giới hoàn toàn khác so với cuộc sống trên các mini tour. Vậy việc cố gắng tồn tại ở đó như thế nào? Một tay golf ở hệ thống golf nhỏ đã cung cấp một phân tích tuyệt vời.
Xin giới thiệu Alex Romo, một cựu tay golf chuyên nghiệp hiện đang là huấn luyện viên golf. Phần lớn là nhờ những gì anh ấy chia sẻ trong một video TikTok hôm thứ Ba. Sử dụng một tấm bảng trắng lớn khiến người hâm mộ golf nhớ đến Steve Sands và FedEx Cup, Romo đã điểm qua các chi phí của mình tại một sự kiện mini-tour năm ngoái trên Asher Tour. Và anh ấy đi vào chi tiết về những gì cần thiết để kiếm tiền trong tuần đó, và những tay golf này giỏi đến mức nào. Ngay cả những người sẽ không bao giờ lên được PGA Tour. Hãy xem và nghe chính bạn:
Fantastic breakdown of how tough pro golf is by @AlexRomoGolf with not just expenses but level of play required to just break even. Cc @acaseofthegolf1 pic.twitter.com/JX7tZuuRqT
— Skip Westfall (@Swestfall) February 12, 2025
Dù sao thì, đây là những điểm chính mà Romo rút ra. Anh ấy tốn gần 2.500 đô để tham gia sự kiện này, bao gồm phí tham dự giải đấu 1.350 đô, bởi vì khi bạn không ở đẳng cấp cao nhất, bạn phải trả tiền để chơi. Rất nhiều tiền.
Romo nói rằng chi phí của anh ấy có thể cao hơn nếu sân golf tính phí sử dụng xe cart. Và anh ấy cũng tiết kiệm được rất nhiều bằng cách không thuê caddie. Thêm vào đó, anh ấy đã làm tốt việc giữ tổng số tiền ăn uống ở mức 200 đô. Nhưng ngay cả sau khi thực hiện cú hole-in-one đầu tiên trong sự nghiệp, Romo vẫn không vượt qua được vòng cắt loại, nghĩa là anh ấy kiếm được 0 đô trong tuần đó. Một lần nữa, không có gì ngạc nhiên khi bạn phải chơi tốt nếu muốn kiếm tiền. Nhưng đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị.
Như Romo giải thích, rất nhiều người vượt qua vòng cắt vẫn lỗ tiền. Người về chót trong số những người vượt qua vòng cắt chỉ nhận được 600 đô, vì vậy - giả sử chi phí tương tự Romo - anh ta thực sự lỗ 1.900 đô. Và như Romo giải thích, xét đến độ khó của sân golf (độ rating 75.0/độ slope 137), người về chót đó đã đánh ba vòng với mức tương đương handicap +3. Không tệ chút nào!
Người chiến thắng sự kiện, Michael Feagles, nhận về 20.000 đô. Đó là một khoản tiền tốt. Nhưng như Romo giải thích, anh ấy đã đánh -16, tương đương với -25 so với mức mà một tay golf scratch (không tính điểm chấp) được kỳ vọng sẽ đánh trên một sân có độ khó như vậy. Và như Romo chỉ ra, tay golf số 1 thế giới Scottie Scheffler nói rằng anh ấy có handicap khoảng +7.5 khi chơi giao hữu với bạn bè, vì vậy, về cơ bản, người chiến thắng đã chơi ở mức đó trong khoảng ba ngày để kiếm được 20.000 đô. (Bạn chắc chắn có thể tranh luận một chút về các con số của Romo ở đây dựa trên cách setup sân, áp lực khác nhau, v.v., nhưng vấn đề là, anh chàng đó đã chơi rất xuất sắc trong tuần đó.)
Và để hòa vốn trong tuần đó, giả sử chi phí tương tự Romo - bạn cần phải kết thúc ở vị trí đồng hạng 7 trong số 117 tay golf.
"Tôi hy vọng điều này giúp bạn hiểu rõ hơn về việc khó khăn thế nào để lên được đẳng cấp cao hơn và những người thi đấu này đáng được tôn trọng đến mức nào," Romo nói. "Và cũng có thể, bạn nên thận trọng hơn nếu bạn nghĩ kiểu, 'Tôi là một tay golf scratch, tôi đánh evenpar ở sân nhà và thỉnh thoảng tôi thấy các tay golf PGA Tour đánh 71 và 72. Có lẽ tôi nên trở thành golf thủ chuyên nghiệp.' Có lẽ là không."
Nói cách khác là bạn đừng ảo tưởng... Vậy bạn muốn trở thành một tay golf chuyên nghiệp?
GolfEdit.com
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.