Có nhiều ý kiến khán giả đã chia sẻ quan điểm về việc liệu phong độ ổn định như robot của tay golf số 1 thế giới có phải là điều tốt cho sự thu hút người hâm mộ hay không.

Giai đoạn thống trị của Scottie Scheffler – tay golf số 1 thế giới – dường như chưa có dấu hiệu chậm lại khi anh vừa giành chức vô địch The Open Championship tuần trước, đây là danh hiệu Major thứ 4 và thứ 2 trong năm 2024 của anh.

Kể từ đầu năm 2024, tay golf nam xuất sắc nhất hành tinh còn giành chiến thắng tại The Masters, The Players, một huy chương vàng Olympic và thêm 8 giải đấu PGA Tour. Tổng cộng, Scheffler đã thắng 13/37 giải đấu kể từ tháng 1/2024 – tỷ lệ thành công khoảng 35%.

Tuy nhiên, với phong cách thi đấu áp đảo và ít thể hiện cảm xúc, không phải chiến thắng nào của Scheffler cũng thực sự đáng nhớ. Như biên tập viên Neil Tappin của Golf Monthly nhận xét khi cân nhắc liệu sự thống trị của Scheffler có thu hút thêm người xem hay không:

"Scheffler dễ khiến người ta ngưỡng mộ, nhưng khó khiến họ yêu thích."

Dù vậy, việc anh thắng đậm không phải lỗi của anh. Anh phải làm gì – nhường đối thủ để trận đấu kịch tính hơn? Đó không phải thể thao, mà gần giống như một màn trình diễn.

Có thể lập luận rằng việc Scheffler liên tục áp đảo chỉ chứng tỏ các đối thủ cần cải thiện để cạnh tranh với anh một cách bền bỉ hơn.

Tuy nhiên, trong 18 tháng qua, tỷ suất người xem golf nam chuyên nghiệp ban đầu giảm nhẹ, sau đó ổn định và tăng trở lại vào năm 2025.

Bạn nghĩ gì về sự thống trị của Scottie Scheffler

Scheffler tiếp tục giành chiến thắng với tỷ lệ ấn tượng, nhưng lượng người xem TV vẫn dao động. Câu hỏi đặt ra là: Sự thống trị của Scheffler có tốt cho sự thu hút người hâm mộ? Dưới đây là một số ý kiến từ độc giả trên Facebook và X:

• "Scottie là số 1 – điều đó tuyệt vời cho golf."

• "Tôi không xem ngày Chủ nhật (vòng cuối The Open), chẳng có gì hấp dẫn."

• "Tôi đoán tỷ lệ người xem cao hơn nhiều ở Pebble Beach, Sawgrass & The Masters nếu Rory McIlroy cạnh tranh sát nút, tỷ suất người xem The Open đã cao nhất kể từ thời hoàng kim của Tiger Woods."

• "Anh ấy như một robot do AI tạo ra để chơi golf – nhàm chán, không truyền cảm hứng cho golfer trẻ và khiến khán giả bình thường chán ngắt. May mà còn có những nhân vật như Tyrrell Hatton hay Bryson DeChambeau."

• "Xem đẳng cấp đỉnh cao thật thú vị!"

• "Ai quan tâm? Anh ấy là số 1 mà."

• "Anh ấy không có duyên, nhưng sao lại phải bận tâm? Tiger Woods quá thu hút, còn Scheffler giống Jack Nicklaus hơn. Và tôi tin sự thống trị của anh ấy còn ấn tượng hơn vì hiện tại có nhiều golfer giỏi hơn thời Tiger. Thời đó, Tiger chỉ có Phil Mickelson làm đối thủ."

• "Có! Anh ấy rất đáng cổ vũ!"

• "Vòng cuối thật nhạt nhẽo, nhưng không hẳn do Scheffler thống trị. Không ai trong nhóm dẫn đầu có thể bứt phá."

• "CÓ!!! Nếu bạn thực sự yêu golf chứ không phải những thứ hào nhoáng bên ngoài!"

• "Không, hoàn toàn không..."

• "Cứ tận hưởng golf đi! Ai biết được điều này sẽ kéo dài bao lâu? Hãy hỏi Tiger Woods!"

• "Tôi thú nhận đã tắt TV sớm khi kết quả đã rõ ràng."

• "Anh ấy là một tay golf chuyên nghiệp tập trung cao độ, không phải diễn viên hài! Anh ấy chơi gần như hoàn hảo trong một môn thể thao 'không hoàn hảo'. Anh ấy cho thế giới thấy golf nên được chơi thế nào! Nếu bạn yêu golf, hãy theo dõi anh ấy!"

• "Không, không tốt chút nào. Anh ấy phớt lờ người hâm mộ cả tuần, tránh xa khỏi trẻ em xin chữ ký hay fistbump, không thể hiện cảm xúc hay ăn mừng, thậm chí không cười khi putt birdie. Tài năng lớn, nhưng nhàm chán và không tốt cho golf."

• "Có, Scottie tốt cho golf."

GolfEdit.com